Israel Hayom, ICE и Kikar сообщили о заявлении на сертификацию коллективного иска, поданном в мировой суд Хайфы, на сумму около 2,3 млн шекелей. По данным этих публикаций, адвокат Голан Нафтали подал заявление от имени жительницы Нетании. Речь идёт о заявлении, которое ещё не рассмотрено, а не об уже сертифицированном коллективном иске, судебном решении или присуждённой компенсации. В рамках ограниченной проверки не удалось найти номер дела или первичный текст заявления. Основная потребительская претензия, как её описывают публикации, состоит в том, что продукт в стиле сыра данаблю показывался в результатах поиска и в торговом окружении сыров, хотя предположительно содержал пальмовый или растительный жир, а слово «сыр» на упаковке отсутствовало. Публикации также упоминают отдельную претензию к уровню натрия в продуктах с маркировкой «без соли». Всё это остаётся утверждениями заявительницы: в проверенных материалах нет судебного вывода о том, что продукты или их представление нарушали закон. В главном вопросе — о личности ответчика — источники противоречат друг другу. Israel Hayom и ICE пишут, что заявление подано против Wolt, и описывают показ продукта на платформе. Kikar, напротив, называет ответчиком Global Retail K.Y. Ltd., оператора Carrefour и Yeinot Bitan, а Wolt — приложением, через которое заявительница сделала заказ. Без первичного юридического документа невозможно установить, ошибся ли один из источников, являются ли ответчиками обе компании или публикации относятся к разным производствам.